Notebook Murah Dell

Di bursa saham Notebook Murah dalam sebuah kericuhan. Sebenarnya, sudah sekitar satu tahun, sudah sejak subprime kegagalan (siapapun melihat Moody's kinerja sepanjang tahun lalu?) Sekarang bahwa persoalan yang telah dipukul sampai mati, hipotek lain yang berkaitan dengan isu-isu yang tanam atas. Sebagian Notebook Murah besar item dalam media adalah keuangan di alam, tetapi beberapa orang melakukan hal-hal yang berkaitan dengan agunan keprihatinan keamanan informasi. Tak ada rahasia yang terdapat banyak perusahaan di Amerika Serikat yang sensitif dokumen dengan membuang sampah mereka unceremoniously: meninggalkan dengan pinggir jalan, kendaraan ke dumpster yang, mengombak tersebut dinding dari ditinggalkan kekayaan, dan lain bermacam-macam pikiran Dell boggling memahami praktek. Bahkan, MSNBC memiliki artikel tentang masalah ini, dan sejumlah nama perusahaan yang bangkrut hipotek peminjam 'catatan yang ditemukan di pusat dumpsters dan daur ulang. Informasi pada dokumen yang termasuk nomor kartu kredit dan SSNs, serta alamat, nama, dan informasi lainnya yang diperlukan untuk aman agunan. Karena perusahaan telah mengajukan untuk kebangkrutan dan tidak lebih, potensi korban terlibat tidak memiliki legal, dan ke kiri untuk membela diri. Dalam cara yang sangat masuk akal bahwa perusahaan yang telah mengajukan kepailitan adalah untuk behaving cara ini. (Tidak saya katakan ini adalah benar prosedur.) Selama inipun, jika perusahaan tidak salah, pergi setelah satu perusahaan, namun perusahaan telah mengajukan untuk kepailitan, maka tidak ada lagi, sehingga tidak ada satu untuk "pergi setelah . " Sehubungan dengan status perusahaan, ini berarti bahwa sebenarnya orang yang tersisa di belakang untuk membuang sesuatu, mereka Dell akan meja atau aplikasi kredit, dapat memilih untuk melakukan apapun yang dia merasa seperti. Dia dapat mengiris aplikasi. Dia dapat dump dekat mereka. Dia dapat berjalan kaki dan membiarkan pemilik bangunan memperbaikinya mereka. Apakah dia benar? Ini bukan sebagai apakah dia mendapatkan menyeruput mulut. Juga, benar dan aman baik memerlukan waktu, uang, atau keduanya. Sebuah perusahaan bangkrut tidak memiliki laptop uang. Ianya mungkin waktu, anggap orang akan tak ke mana-mana, namun kesempatan yang mereka shredder telah dirampas oleh kreditor. Orang tidak akan memperkenalkan sekitar untuk mengiris sesuatu dengan tangan, harfiah. Apakah tidak ada undang-undang mengatur ini? Tampaknya, masalah tersebut ditanggung FACTA, yang Adil dan Akurat Kredit Undang-undang Transaksi, dan meskipun pedoman mengharuskan "usaha untuk buang sensitif keuangan dokumen dengan cara yang melindungi terhadap 'akses tanpa izin ke atau Dell penggunaan informasi'" [msnbc . com], berhenti pendek dari kerusakan fisik yang memerlukan data. Saya bukan seorang pengacara, tetapi mungkin ada cukup waktu ekstra dalam satu bahasa untuk pergi ke sekitar berkurang sensitif dalam dokumen dumpsters? Seperti saya sebutkan sebelumnya, tidak patut pelepasan sensitif dokumen telah berlangsung selamanya; cantik Saya yakin ini telah menjadi masalah karena sangat hipotek pertama dikeluarkan. Saya pribadi kepercayaan adalah perusahaan yang paling bertanggungjawab dan akan mencoba untuk benar buang informasi tersebut. Tetapi, hal ini dapat membuktikan menjadi titik perhatian juga karena adanya kesalahpahaman luas dari apa yang berarti untuk melindungi data terhadap akses yang tidak sah. Apa yang terjadi jika sebuah file untuk perusahaan yang kebangkrutan memutuskan untuk menjual perusahaan komputer untuk membayar kreditor? Kebanyakan orang akan menghapus informasi yang terdapat di komputer, dan itu yang-akhir cerita. Kecuali, ini bukan. Ketika file akan dihapus, data yang sebenarnya masih berada di hard disk, tetapi hanya bahwa sistem operasi komputer tidak memiliki cara untuk menemukan informasi lagi. Sesungguhnya, ini adalah cara ritel pemulihan data aplikasi seperti Norton dapat mengembalikan file sengaja dihapus. Beberapa dapat mengetahui hal ini dan memutuskan untuk Notebook Murah memformat seluruh komputer off sebelum mengirimnya ke pemilik baru. Masalahnya dengan pendekatan ini adalah sama seperti menghapus file: pemulihan data adalah menang dengan perangkat lunak yang tepat. Beberapa dari mereka eceran untuk $ 30 atau kurang-seperti bebas. Jadi, data yang sensitif yang seharusnya dihapus dapat diperoleh kembali, jika tidak mudah, setidaknya-mungkin murah oleh masyarakat dengan pidana kepentingan. Saya menjadi paranoid? Saya rasa tidak. Saya telah pelacakan penipuan untuk tahun sekarang, dan saya tidak dapat membantu tetapi menyimpulkan bahwa pidana neraka telah banyak orang yang akan mencari niche operator, tidak untuk menyebutkan bahwa ada kecil sekali cara defrauding orang (mencari "minyak sayuran" dan "American Express," untuk contoh). Sebuah identifikasi pencurian cincin cari untuk mengumpulkan informasi sensitif dari dealer akan bangkrut hipotek tidak heran saya, terutama di lingkungan di mana perusahaan tersebut masih tercicir kiri dan kanan. Belakang ekonomi yang laptop masuk akal juga. Sebuah komputer akan digunakan ritel manapun dari $ 100 ke $ 500. Informasi yang di dalamnya, jika tidak dihilangkan dengan benar, rata-rata akan lebih banyak kali bahkan jika Anda faktor dalam pembelian perangkat lunak pemulihan data. Kriminal memiliki cara yang berbeda dari data pribadi capitalizing pada, mulai dari menjual informasi secara ikhlas untuk terlibat dalam sesuatu dengan lebih baik kembali. Apa ada cara yang lebih baik untuk melindungi diri? Enkripsi seluruh disk merupakan salah satu cara untuk memastikan bahwa masalah seperti itu tidak terjadi: Anda dapat juga reformat drive yang dienkripsi sendiri untuk install OS baru; asli data tetap dienkripsi, maka tidak ada cara untuk mendapatkan data. Plus, Manfaat tambahan adalah bahwa data yang dilindungi dalam hal komputer mendapatkan hilang atau dicuri. Namun, commonsense dictates enkripsi adalah sesuatu yang terus-menerus keprihatinan untuk mendaftar, usaha tidak akan bangkrut. Bermasalah yang cepat atau lambat kita akan menemukan contoh pelanggaran data yang berasal dari peralatan yang kembali ke dealer hipotek bangkrut. Di bursa saham dalam sebuah kericuhan. Sebenarnya, sudah sekitar satu tahun, sudah sejak subprime kegagalan (siapapun melihat Moody's kinerja sepanjang tahun lalu?) Sekarang bahwa persoalan yang telah dipukul sampai mati, mortgagerelated masalah lain yang berusaha atas. Sebagian besar item dalam media adalah keuangan di alam, tetapi beberapa dari mereka lakukan mortgagerelated masalah kekhawatiran keamanan informasi. Tak ada rahasia yang terdapat banyak perusahaan di Amerika Serikat yang sensitif dokumen dengan membuang sampah mereka unceremoniously: meninggalkan dengan pinggir jalan, kendaraan ke dumpster yang, mengombak tersebut dinding dari ditinggalkan kekayaan, dan lain bermacam-macam praktek mindboggling aman. Bahkan, MSNBC memiliki artikel tentang masalah ini, dan sejumlah nama perusahaan yang bangkrut hipotek peminjam 'catatan yang ditemukan di pusat dumpsters dan daur ulang. Informasi pada dokumen yang termasuk nomor kartu kredit dan SSNs, serta alamat, nama, dan informasi lainnya yang diperlukan untuk aman agunan. Karena perusahaan telah mengajukan untuk kebangkrutan dan tidak lebih, potensi korban terlibat tidak memiliki legal, dan ke kiri untuk membela diri. Dalam cara yang sangat masuk akal bahwa perusahaan yang telah mengajukan kepailitan adalah untuk behaving cara ini. (Tidak saya katakan ini adalah benar prosedur.) Selama inipun, jika perusahaan tidak salah, pergi setelah satu perusahaan, namun perusahaan telah mengajukan untuk kepailitan, maka tidak ada lagi, sehingga tidak ada satu untuk "pergi setelah . " Sehubungan dengan status perusahaan, ini berarti bahwa sebenarnya orang yang tersisa di belakang untuk membuang sesuatu, mereka akan meja atau Murah aplikasi kredit, dapat memilih untuk melakukan apapun yang dia merasa seperti. Dia dapat mengiris aplikasi. Dia dapat dump dekat mereka. Dia dapat berjalan kaki dan membiarkan pemilik bangunan memperbaikinya mereka. Apakah dia benar? Ini bukan sebagai apakah dia mendapatkan menyeruput mulut. Juga, benar dan aman baik memerlukan waktu, uang, atau keduanya. Sebuah perusahaan bangkrut tidak memiliki uang. Ianya mungkin waktu, anggap orang akan tak ke mana-mana, namun kesempatan yang mereka shredder telah dirampas oleh kreditor. Orang tidak akan memperkenalkan sekitar untuk mengiris sesuatu dengan tangan, harfiah. Apakah tidak ada undang-undang mengatur ini? Tampaknya, masalah tersebut ditanggung FACTA, yang Adil dan Akurat Kredit Undang-undang Transaksi, dan meskipun pedoman mengharuskan "usaha untuk buang sensitif keuangan dokumen dengan cara yang melindungi terhadap 'akses tanpa izin Notebook Murah ke atau penggunaan informasi'" [msnbc . com], berhenti pendek dari kerusakan fisik yang memerlukan data. Saya bukan seorang pengacara, tetapi mungkin ada cukup waktu ekstra dalam satu bahasa untuk pergi ke sekitar berkurang sensitif dalam dokumen dumpsters? Seperti saya sebutkan sebelumnya, tidak patut pelepasan sensitif dokumen telah berlangsung selamanya; cantik Saya yakin ini telah menjadi masalah karena sangat hipotek pertama dikeluarkan. Saya pribadi kepercayaan adalah perusahaan yang paling bertanggungjawab dan akan mencoba untuk benar buang informasi tersebut. Tetapi, hal ini dapat membuktikan menjadi titik perhatian juga karena adanya kesalahpahaman luas dari apa yang berarti untuk melindungi data terhadap akses yang tidak sah. Apa yang terjadi jika sebuah file untuk perusahaan yang kebangkrutan memutuskan untuk menjual perusahaan komputer untuk membayar kreditor? Kebanyakan orang akan menghapus informasi yang terdapat di komputer, dan itu yang-akhir cerita. Kecuali, ini bukan. Ketika file akan dihapus, data yang sebenarnya masih berada di hard disk, tetapi hanya bahwa sistem operasi komputer tidak memiliki cara untuk menemukan informasi lagi. Sesungguhnya, ini adalah cara ritel pemulihan data aplikasi seperti Norton dapat mengembalikan file sengaja dihapus. Beberapa dapat mengetahui hal ini dan memutuskan untuk memformat seluruh komputer offMurah sebelum mengirimnya ke pemilik baru. Masalahnya dengan pendekatan ini adalah sama seperti menghapus file: pemulihan data adalah menang dengan perangkat lunak yang tepat. Beberapa dari mereka eceran untuk $ 30 atau kurang-seperti bebas. Jadi, data yang sensitif yang seharusnya dihapus dapat diperoleh kembali, jika tidak mudah, setidaknya-mungkin murah oleh masyarakat dengan pidana kepentingan. Saya menjadi paranoid? Saya rasa tidak. Saya telah pelacakan penipuan untuk tahun sekarang, dan saya tidak dapat membantu tetapi menyimpulkan bahwa pidana neraka telah banyak orang yang akan mencari niche operator, tidak untuk menyebutkan bahwa ada kecil sekali cara defrauding orang (mencari "minyak sayuran" dan "American Express," untuk contoh). Sebuah identifikasi pencurian cincin cari untuk mengumpulkan informasi sensitif dari dealer akan bangkrut hipotek tidak heran saya, terutama di lingkungan di mana perusahaan tersebut masih tercicir kiri dan kanan. Belakang ekonomi yang masuk akal juga. Sebuah komputer akan digunakan ritel manapun dari $ 100 ke $ 500. Informasi yang di dalamnya, jika tidak dihilangkan dengan benar, rata-rata akan lebih banyak kali bahkan jika Anda faktor dalam pembelian perangkat lunak pemulihan data. Kriminal memiliki cara yang berbeda dari data pribadi capitalizing pada, mulai dari menjual informasi secara ikhlas untuk terlibat dalam sesuatu dengan lebih baik kembali. Apa ada cara yang lebih baik untuk melindungi diri? Enkripsi seluruh disk merupakan salah satu Murah cara untuk memastikan bahwa masalah seperti itu tidak terjadi: Anda dapat juga reformat drive yang dienkripsi Murah sendiri untuk install OS baru; asli data tetap dienkripsi, maka tidak ada cara untuk mendapatkan data. Plus, Manfaat tambahan adalah bahwa Notebook Murah data yang dilindungi dalam hal komputer mendapatkan hilang atau dicuri. Namun, commonsense dictates enkripsi adalah sesuatu yang terus-menerus keprihatinan untuk mendaftar, usaha tidak akan bangkrut. Bermasalah yang cepat atau lambat kita akan menemukan contoh pelanggaran data yang berasal dari peralatan yang kembali ke dealer hipotek bangkrut.